NocFree Liteに出会う前、サリムはいくつかの先進的なエルゴノミクスキーボードを試しました。それぞれに魅力的な点がありましたが、彼の実際の作業スタイルに完全に合ったものはありませんでした。

Glove80は、その薄型デザインと湾曲したキーウェルから、最初彼に魅力的に映りました。「薄型。良かったですよ」と彼は言います。「でも、仕事で使えるようになるまで慣れるのに十分な速さではありませんでした」。

彼は約1ヶ月試しましたが、タイピング速度は1分あたり40語程度にとどまりました。ソフトウェアエンジニアにとって、これは真に日常使いのキーボードとして使用することを困難にしました。彼はまた、Glove80と彼のラップトップキーボードとの間で切り替えるのがぎこちなく感じました。

サリムにとって、そのレイアウトは人間工学に基づいたものでしたが、彼の日常のワークフローには十分なじみ深いものではありませんでした。

彼はまた、Kinesis Advantage 360も試しました。明らかに人間工学に基づいたものでしたが、すぐにサイズが問題になりました。「ものすごくかさばる」と彼は言いました。「仕事に持っていくことができませんでした」。

それは重要でした。キーボードは家では快適かもしれませんが、持ち運びには大きすぎたり、オフィスに設置するのが難しかったりすると、毎日使うものにはならないかもしれません。

Dygma Defyもサリムが試したキーボードの一つでした。

彼はそのコンセプトを気に入りましたが、人間工学に基づいたキーボードの旅のその時点では、レイアウトがなじみなさすぎると感じました。「良いのですが」と彼は言いました。「おそらく、まだ人間工学に基づいたキーボードの旅を始めたばかりだったので、なじみなさすぎると感じました。返品せざるを得ませんでした」。

Macとの互換性やオンボーディングも重要でした。サリムは自分を「かなりアンチレイヤー」だと表現しており、日常の機能を処理するためだけに大がかりな再マッピングを必要とするキーボードは望んでいませんでした。

適切なキーボードは、彼の仕事を楽にするものでなければならず、新たなプロジェクトになってはいけませんでした。

いくつかの選択肢を試した後、サリムは自分が何を求めているのかをより明確に理解していました。

彼はQWERTYスタイルの分割レイアウトを求めていました。日常の作業に必要なキーの数を求めていました。USB-Cサポート、Mac対応のセットアップ、そして実用化されるまでに長い調整期間を必要としないキーボードを求めていました。

「ある時点で、新しい分割キーボードを見つけるのにかなり必死になっていました」とサリムは言いました。

彼は最終的にYouTubeを通じてNocFree Liteを発見し、その後Redditでさらに調べてから試してみることにしました。際立っていたのは、そのバランスでした。

NocFree Liteは、彼がすでに知っている体験に近いまま、分割型エルゴノミクスキーボードの利点を提供してくれました。分割型でありながら威圧感がなく、持ち運び可能でありながらしっかりしており、Mac対応でありながら複雑ではありませんでした。

NocFree Liteがサリムにとってうまくいったのは、人間工学的な問題だけでなく、実用的な問題を解決したからです。

なじみのあるレイアウトは、移行を容易にしました。NocFree Liteは、彼にまったく新しいタイピングシステムを強制するのではなく、最初から親しみやすいQWERTYスタイルの体験を維持しました。

オフィスに持っていくのも簡単でした。「ここ2週間、オフィスに持っていきました」とサリムは言いました。「簡単でした」。

それは大きな違いを生みました。1つのデスクに置かれがちなかさばるエルゴノミクスキーボードとは異なり、NocFree Liteは彼と一緒に移動できました。自宅のセットアップにも職場のセットアップにもフィットし、より現実的な日常使いのキーボードになりました。

それはまた、会話のきっかけにもなりました。「多くの人がそれについて尋ねてきました」と彼は言いました。

ワイヤレス体験ももう一つのハイライトでした。サリムは、ドングルベースの接続がドックとうまく連携するため、特に気に入っていました。

「ドングルを使うのが気に入っています」と彼は言いました。「ドックに置いておけば、簡単にコンピューターを切り替えられます」。

同時に、有線での使用も必要なときに便利だと感じました。「ケーブルは柔らかいです。差し込むのも簡単なので、有線でも使っています」と彼は言いました。

デバイス間を移動する人にとって、その柔軟性は重要でした。NocFree Liteは、彼に特定の作業方法を強制しませんでした。

 

複雑さのないMac対応分割型キーボード

Macとの互換性はサリムの優先事項の一つでした。彼は、あまり設定を必要とせずに現在のワークフローに適合できるキーボードを求めていました。

NocFree Liteの場合、プロセスは簡単でした。ガイドがキーボードの設定に役立ち、明るさ、音量、チルダなどの簡単な機能には1つか2つのレイヤーしか必要としませんでした。

「私は実際、かなりアンチレイヤーなんです」と彼は言いました。「明るさ、音量、チルダにしか使いません」。

このシンプルさは重要でした。NocFree Liteはカスタマイズの余地を与えましたが、キーボードが使えるようになる前にカスタマイズを強制することはありませんでした。

サリムはまた、静かなスイッチも高く評価しました。「オフィスでは誰も音を聞こえません」と彼は言いました。「打鍵感が良いです」。

共有ワークスペースでは、音は重要です。キーボードの打鍵感が良くても、オフィスでうるさすぎる場合は実用的ではないかもしれません。サリムは、長いタイピングセッションに十分快適で、近くの同僚にとって十分静かなものを求めていました。

NocFree Liteはそのニーズに合致しました。

 

違いを生んだ細部

サリムはまた、ケースのデザインと、キーボードの下にあるUSBドングル用の磁気収納スペースも気に入っていました。場所を移動するキーボードにとって、そうした細部は重要です。

彼が唯一望んでいたのは、2つの半分が結合する部分に磁石を追加して、持ち運び時にキーボードがよりしっかりと一体化するようにすることでした。

彼は最初、テント脚には慎重でした。

「優しく扱おうとしています」と彼は言いました。「強く押しすぎると壊れるのではないかと少し心配です」。しかし、使ってみると問題ないことがわかりました。彼が最も驚いたのは、キーボード全体が非常にコンパクトだと感じたことでした。

「とても厚くてごつごつしていると思っていましたが、そうではありませんでした」と彼は言いました。

 

エルゴノミクスキーボードは複雑である必要はない

サリムのストーリーは、最も先進的なエルゴノミクスキーボードが必ずしも日常生活に最適ではないということを教えてくれます。

深くカスタマイズされたレイアウトを求める人もいれば、なじみやすく、持ち運びが簡単で、静かで、通常の作業ルーチンに簡単に取り入れられるエルゴノミクスキーボードを求める人もいます。

サリムにとって、NocFree Liteはそのバランスを見つけました。

それは、分割レイアウトの利点、ワイヤレスドングルとUSB-Cサポートの利便性、そしてなじみのあるタイピング体験のシンプルさを彼に提供しました。

「正直言って、私はこの手のものに結構なお金を費やしていると思います」とサリムは言いました。「でも、これはぴったり合います。シンプルでクリーンで、仕事にもプライベートにもうまく機能します。とても満足しています」。

分割型エルゴノミクスキーボードを探しているすべての人にとって、サリムの結論はシンプルです。エルゴノミクスキーボードは、便利であるために複雑である必要はありません。

時として、最高のキーボードとは、毎日実際に使えるキーボードのことなのです。

 

よりシンプルな分割型エルゴノミクスキーボードをお探しですか？

日々のルーティンに簡単に取り入れられるMac対応の分割型キーボードをお探しなら、NocFree Liteから始めてみるのが良いかもしれません。分割レイアウト、ワイヤレスの柔軟性、USB-Cサポート、そして人間工学に基づいた快適さを、キーボードがフルタイムのプロジェクトであるかのように感じさせることなく提供します。